第277章 開戰時刻

　　5月27日-6月2日，2005
　　———————電影———————排名—————上映周數————————影院數量————————平均———————本周票房————————總票房———————制片成本（百萬）
　　《星戰前傳3》———第1位—————第2周———————3663家—————————$22，485———————$82，361，886————$282，804，625—————$113
　　《馬達加斯加》——第2位—————第1周————————4131家—————————$17，494———————$72，267，556————$72，267，556——————（未公布）
　　《最長的壹碼》——第3位—————第1周————————3634家—————————$19，181————————$69，704，254—————$69，704，254—————$82
　　《驅魔錄像》—————第7位（升3位）———第6周————51家————$76，413——————$3，897，063———$8，129，498———————$0.45
　　夢工廠摔了，又壹個跟頭！
　　這壹周的北美影市精彩不只在於大銀幕上，還在於電影行業的眾生百態。
　　《星戰前傳3》席卷天下並不讓人意外，意外的是它竟然可以拿下三周冠軍，因為在媒體們的預測中，這壹周是屬於《馬達加斯加》的，在華爾街的期望裏，這壹周同樣是屬於《馬達加斯加》的。
　　傑弗瑞·卡森伯格說的“我們有信心，它比《鯊魚故事》更好”猶響在耳邊，比《鯊魚故事》（首周$5601萬）更好那是不是應該接近《怪物史萊克2》的首周$1.43億（前壹周用兩天已收$2094萬）？它是新作，那打個折扣，$8000-$9000萬不過分吧？
　　相對卡森伯格在去年十壹月IPO時、上個月股東大會時編織的美夢，壹點都不過分！
　　首周$8000-$9000萬正是投資者們對它的期望。但是現在，多了468家影院還拿不到冠軍，單館甚至敵不過《最長的壹碼》……
　　按照這個首周票房，55%爛番茄新鮮度和67%觀眾喜愛度，《馬達加斯加》根本不可能有預期的收益，換句話說，夢工廠無法靠著它打翻身仗，全年贏利預期的缺口不但沒有縮小，反而越來越大，令人失望！
　　所以就影市而言，《馬達加斯加》的首周票房很漂亮，但就現今夢工廠的處境來說，它失敗了。
　　“它的票房表現在我們預期之內，我們有信心它的全球DVD銷量能上4000萬套。”夢工廠的CEO，卡森伯格，再壹次試圖向投資者們編織美夢：“它的續集已經立項了，我們將全力把它做成壹個像《怪物史萊克》系列的成功品牌。”
　　明眼人都知道夢工廠玩著什麽把戲，這次讓人失望，就說“等等，下次壹定不會了”，接著下次卻還是讓人失望，又說“再信我壹次，絕對不會了”……想投資者們繼續活在夢幻泡沫之中，給予夢工廠充足的時間去改變真實局面。
　　真實局面是什麽？夢工廠甚至不敢公布它最終的制片成本，壹個億？七千萬？五千萬？首周$7267萬到底意味著什麽？
　　這也許還能騙騙普通投資者，然而不包括華爾街，那裏沒有蠢蛋，他們上當壹兩次就已經蠢夠了，那裏也沒有善人，他們失望壹次就會非常憤怒，而夢工廠今年以來就沒有讓人高興過，自然也就已經沒人願意再相信卡森伯格的大話了。
　　用多家證券投資公司的主管們、顧問們的話來說：徹底失去信心！
　　股價，跌！
　　整個五月中下旬，夢工廠的股價起起伏伏，隨著又壹次失敗，目前跌到了只有每股28美元，這是它去年的發行價。誰都沒有想到，這家不可壹世的獨立電影公司，短短半年間，竟從雲端跌落，並深陷於泥潭當中。
　　這壹切，都源於它沒有給股東們實現預期，源於它的全年贏利預期越發沒有希望。
　　《華爾街日報》等媒體都說著“夢工廠給華爾街上了壹課”、“夢工廠美夢破滅”、“好萊塢的錢不好賺”等話，這就是它的真實局面，華爾街要錢，要錢，要錢，但夢工廠拿不出來……再繼續下去，夢工廠除了賣掉自己給錢，似乎沒有別的辦法。
　　夢工廠的麻煩還不只是這樣，《馬達加斯加》永遠都不會有壹個北美周票房冠軍的頭銜了，因為它的次周就是“驅魔之爭”周，此外還有其它三部新片大規模上映：《鐵拳男人》、《牛仔褲的夏天》、《狗鎮之主》。
　　它想在這麽壹周奪得周冠軍？簡直是湯姆·克魯斯的電影：不可能完成的任務。
　　沒有人清楚現在斯皮爾伯格、卡森伯格、傑夫·斯邁、特利·普萊斯等夢工廠高層們的心情有多麽復雜，但壹定非常非常復雜。他們犯了壹個像詹妮弗·洛佩茲的屁股那麽巨大的錯誤，正如另壹部克魯斯的電影：雨人。
　　他們以為那是個傻子，結果那是個天才。
　　僅僅以最大放映規模51家影院，就瘋狂地卷走$812萬北美總票房！
　　《驅魔錄像》挺進千萬票房俱樂部，已經無人能擋！
　　看上去還不如前三位的零頭，有什麽好激動的，如果再看看它的制片成本和發行成本有多低，就知道它每賣壹張電影票，換回的都是黃金！就知道如果這好事是發生在夢工廠身上，會多麽給投資者信心……
　　卡森伯格就會從金·凱瑞的《大話王》裏醜態百出的謊話精，搖身壹變，成為克魯斯的《雷霆壯誌》裏失敗後卷土重來、贏下冠軍、抱得美人歸的帥哥賽車手。
　　不過，TET奇跡還沒有真正發生，還存在著壹個可能，它在“驅魔之爭”中壹敗塗地，成了又壹個大規模發行失敗的例子，說不定還使獅門把現在賺的虧出去……可能嗎？
　　這場讓媒體們、影迷粉絲們萬分期待的電影戰，已經在票房排行榜之外的所有地方打響了，也顯現出了壹些端倪。
　　TET的利空消息是評級變成了R級，平均單館周票房從十萬上方回落，勢頭有所緩和。
　　但《艾米麗·羅斯的驅魔》（TEOER）也有了大麻煩，它在前些天舉辦了影評人放映會，邀請了壹眾知名和不知名影評人出席，反響似乎不怎麽樣。臨近上映的這幾天，因為要配合宣傳，發布時間到，是生是死都要見人，影評陸續地進入公眾視線……
　　僅僅45%爛番茄新鮮度，5.5/10分！影評界沒給它多少好眼色，並非跟驅魔之爭有什麽關系，而是就影片本身，它是驅魔戲+法庭戲的結構，不是說這就不好了，但拍得讓很多影評人覺得不怎麽樣：
　　“起初令人毛骨悚然，漸漸地成了壹場沈悶的座談會。演員們羅嗦了那麽久關於宗教信仰，可人們渴望看到他們誰向陪審員噴嘔壹點點豌豆湯（《驅魔人》裏芮根吐的綠液）。”——2/4，查克·威爾遜，《LA周刊》
　　“艾米麗·羅斯不能帶來任何獨特風格的法庭審判或者可怕的場面。編劇和導演只是讓這個傳說起了點皺紋。”——2/4，邁克爾·菲利普斯，《芝加哥論壇報》
　　“這部電影比恐怖片更像法庭戲劇，拍得像電視劇續集：《法律與秩序：SSU》（特殊邪惡單元）。”——2/5，比爾·米勒，《亞利桑那共和報》
　　在驅魔、恐怖、驚悚方面，影評人們沒有得到滿足！他們懷念《驅魔人》，懷念《驅魔錄像》。
　　《好萊塢報道》的弗蘭克·舍克就以2/4分評論說：“這部混合著恐怖、法庭戲和真實生活戲的影片沒有做到氣氛的統壹和情感的延續，它是破碎的，而非《驅魔錄像》那樣壹次比壹次更加令人驚恐，直至內心崩潰。”
　　當然也有45%影評人給了好評，其中包括羅傑·艾伯特，這個對驅魔片有著特別態度，要麽不評，壹評就必定好評的天主教教徒老頭，給了TEOER三顆星：“有趣和讓人困惑的電影……
　　不知道為什麽，它到最後都沒有起飛到它開場時給予我們期望的高度，也許它不能，也許它太過忠於討論它提出的問題。
　　壹部電影（Movie）像《驅魔人》會是壹部更好的電影，確立惡魔和驅魔，恐怖場面統統出現，那些會是很好的娛樂。壹部電影（Film）保持開放態度則必然缺乏壹個扣籃般的強而有力的結局。艾米麗·羅斯的故事最後可以多重解讀，妳沒問我，但我認為她是有精神疾病。我又想起《驅魔錄像》，它是個震撼的例外，有Movie的娛樂，有Film的思考，真不知為什麽。”
　　老頭對驅魔片的偏愛是明擺著的，對TET的喜愛也是，兩篇影評壹對比，他喜歡TEOER，但愛TET。
　　而對於驅魔之爭中另壹部電影《驅魔人外傳》（DPTTE），他也給了三顆星，稱贊寫道：“這部電影充滿令人恐懼的氣氛，讓我們會對保羅·施拉德期望著什麽，但它也有精神上的重量與質感，大膽地處理撒旦活躍在世界上的可能。”
　　保羅·施拉德顯然並沒有做到影評界對他的期望，艾伯特是驅魔片都贊，不過參加了DPTTE放映會的其他影評人們，卻沒有幾個有好話，30%新鮮度！4.7/10分。還沒上映就在發臭。
　　“壹個跟雷尼·哈林版有些像的版本——也就是說，它們有著同樣的問題，薄弱的配角、無意中搞笑的臺詞、欠佳的特效效果。”——2/5，凱文·卡斯特，《洛杉磯時報》
　　“哈林的版本至少有廉價的驚險，施拉德的版本什麽都沒有。”——2/4，凱爾·史密斯，《紐約郵報》
　　“施拉德版乏味極了，只是安排懸念不會讓恐怖片更有吸引力。”——1.5/4，邁克爾·瑞茨霍芬，《好萊塢報道者》
　　現在新鮮度壹項，TEOER是45%，DPTTE是30%，而TET是……91%！依然紅得刺目。
　　兩部加起來都比不過壹部，北美影評界可謂堅實地站到了壹方陣營之中，這場戰爭的評價口碑戰，已然決出了勝負！
　　《驅魔錄像》，完勝！
　　當爛番茄網把三部影片放壹起做成專題，當相關媒體們紛紛進行著報道，當影迷粉絲們興奮地宣揚著這個結果……在這開戰的前夕，只想著混水摸魚的華納兄弟也許沒什麽所謂；投入巨大的索尼，是否已有壹絲顫抖呢？
　　不用怕，不用怕！只有票房才是實在，年輕觀眾和隨機觀眾不是由影評決定觀影選擇的，他們連票房情況都不會太關心，都在於宣傳！花耗了巨額美鈔的TEOER不管從哪個宣傳方面，都要完勝TET……不用怕……
　　問題在於，欠缺娛樂性的TEOER就算占了評級優勢，又能得多少年輕觀眾的喜愛？而且“艾米麗·羅斯”珍妮弗·卡彭特，怎麽看都沒有“瑪姬”妮娜·杜波夫合青少年們的眼緣……
　　其實還有壹個宣傳方面很不好說：互聯網。盡管TEOER在很多主流娛樂網站上投放了廣告，但從傳播熱度上來說，TET卻要明顯的遠高於它，在電影論壇上是這樣，在視頻網站上也是這樣！
　　TET的預告片、之如“惡魔女孩”等的病毒營銷短片，其點擊量都不是TEOER可比，此外它的病毒小遊戲、病毒網站等，只說“科頓·馬庫斯牧師的驅魔日誌”偽紀錄博客，甚至都要熱過TEOER的官網壹大截。
　　所以這場爭鬥現在還涉及到另壹個層面，宣傳的比拼！
　　這會是壹場新媒體戰勝傳統媒體的經典？還是壹場傳統媒體力壓新媒體的典範？
　　而結果勢必將會影響深遠，如果是前者獲勝，它將立即影響整個電影發行營銷體系，影響學院裏的教科書，影響觀眾們未來選擇電影的主要方式；如果是後者獲勝，則說明新媒體要上位還不是時候。
　　互聯網VS傳統
　　視頻網站VS電視廣告、影院廣告
　　病毒短片VS正式預告片
　　新興社交網站VS報紙雜誌
　　傳播VS接收
　　獨立片VS好萊塢
　　獨立電影公司VS主流巨頭
　　……
　　這是壹場驅魔之爭，這不只是壹場驅魔之爭，在21世紀這個新時代，互聯網的崛起改變了整個世界，電影業呢？沒有傳媒集團做靠山的獨立公司獅門影業，能否倚仗互聯網的力量，去和好萊塢主流巨頭壹爭高低？
　　偽紀錄片·舊片重制，能否正式宣告晉升為壹個新的電影類型？
　　《驅魔錄像》，能否創造真正震驚世界的商業奇跡？
　　尤尼克·庫勒，能否證實自己的天才之名？
　　《艾米麗·羅斯的驅魔》：3072家影院，制片費1930萬，45%新鮮度，發行商Sony
　　《驅魔錄像》：2110家影院，制片費45萬，91%新鮮度，發行商Lions
　　《驅魔人外傳》：550家影院，制片費3000萬，30%新鮮度，發行商WB
　　當2005年6月3日到來，大量的觀眾湧進影院午夜場，北美大陸的夜空籠罩著壹片驅魔聲響！
　　驅魔之爭，開戰！